하루만에 혐의가 기정사실화 되도록 한 것이 있다면 그 기사를 올려서 이 부분이 왜곡이 라고 집중적으로 포커스를 맞추어서 비평을 하면 설득력이 있을거 같습니다.하지만 위에 글에서 이런 내용이 없습니다.저 또한 왜곡 기사를 본적이 없네요... 삭제
dddd님께2013-02-05 12:03:37
잘못된 보도, 과장된 보도때문에 여러 사람들이 다치고, 오해받고 있는 현 상황에서 잘못된 기사를 비평하는 것은 당연한 일이라고 생각합니다. 유모씨의 기사로 곁불을 맞는 제 주변사람들이 너무 안쓰러워 댓글 한 줄 남기고 갑니다. 삭제
dddd님께2013-02-05 12:00:04
dddd님 혹 D신문사 기자이신가요? 아님 대변인? "내용을 왜곡해서 보도한것도 아니고 사실보도를 한것인데"라고 하시는데 왜곡내용 맞다고 생각합니다. 하루만에 혐의가 기정사실화 되도록 한 것은 왜곡보도의 한 형태이지요.
만일 유씨가 혐의의 단 일부분이라도 인정이 되 법의 심판을 받았다면 당연 사실보도가 되겠지요. 하지만 아직은 수사과정이고 지금 현재도 유씨자신은 억울함을 표현하고 있는 상황입니다. 잘못된 보도, 삭제
dddd2013-02-04 10:40:44
위의 글에서 기사가 자극적이라고 느끼는 이유는 '탈북자'라는 단어가 들어갔기 때문이라는게 핵심 주장인데요.한마디로 궤변이라 생각합니다.전혀 공감이 안되는군요.아예 그냥 탈북자라는 단어를 기사에 쓰지 말라고 주장하는게 나름 논리적이라고 생각합니다.하지만 탈북자라는 단어를 쓰지 말라고 하는 것 자체가 어불성설로 말도 안되는 궤변이 되겠지요. 삭제
dddd2013-02-04 02:12:13
탈북자를 닭에 비유한게 아니라 비슷한 경우를 예로 들어서 얼마나 말이 안되는지 설명한것입니다. 삭제
탈북자가 무엇을 걱정하고 있고 입장을 모르는 바가 아닙니다.그러나 그렇다고 하여 그렇게 주장하는 것은 지극히 지협적이고 집단 이기주의적이라 올바르지 못하다는 것입니다. 삭제
dddd2013-02-04 01:46:49
조류 독감에 걸린 닭이 있는 A 농장이 있었는데 한국에 있는 닭 농장 전부다 조류독감에 걸려서 닭 관련 산업이 피해를 입을까 닭 농장 사장들과 치킨회사 사장들, 치킨집 사장들이 보도를 하지 말라는 것과 같다고 생각합니다.이게 말이 된다고 생각하세요?언론의 역할을 경찰,검찰을 도와주는게 아니라 사실 보도를 하여 사회에 빛과 소금이 되는 것입니다. 삭제
dddd2013-02-04 01:41:06
경찰과 검찰이 언론에 도움 받은거 없습니다.언론 없이도 그냥 처리할 수 있습니다.언론의 자유가 있습니다.허위 사실을 왜곡하여 보도했다면 문제가 될 수 있습니다.하지만 사실 그대로를 보도한 것은 아무런 문제가 없습니다.계속 반복해서 말씀드리지만 간첩사건은 매우 중대한 사건이기 때문에 보도를 하는건 아무런 문제가 없다고 생각합니다.지나친 논리의 비약으로 인하여 신경이 극도로 예민해진 사람이 쓴 글로 보이네요. 삭제
제3국2013-02-04 01:06:49
탈북자 입장이 아니면 모르시겠죠. 그 시선이 얼마나 두려운지. 간첩 뉴스 나올 때마다 얼마나 힘든지. 탈북자 전체를 간첩으로 본다는 논리가 아닙니다. 무고한 탈북자 한 사람이라도 간첩 의심을 받아 부당한 대우를 받는다면, 또한 그들이 힘없는 약자라면, 더욱 조심해야 합니다. 이번일은 언론의 대대적이고 의도적인 도움 없이도 국가기관에서 나라 녹 먹는 분들이 충분히 처리할 수 있는 일 아닌가요? 삭제
